TR: "Como se atreve Israel a atacar civis..." Caricatura de Michael Ramirez publicada a 8 de novembro.
Há uma outra guerra nos cartoons editoriais, que provoca confrontos para dominar aquilo a que chamam a "história" e na qual se travam muitas batalhas, mesmo que só conheçamos algumas delas.
Se, em outubro, o diário britânico The Guardian evitou publicar uma caricatura com Netanyahu e acabou por despedir o seu cartoonista, e pouco depois o diário norte-americano The Aspen Times pediu desculpa aos seus leitores por ter publicado esta caricatura do seu cartoonista, agora é o Washington Post que retira uma caricatura de Michael Ramírez (1961) intitulada "Escudos Humanos" e pede desculpa.
O editor de opinião do Washington Post publicou uma nota, a propósito das cartas de reclamação dos leitores que a qualificaram de racista e depreciativa, na qual "lamenta" ter aprovado o cartoon de Michael Ramirez, vencedor de dois prémios Pulitzer, no qual se assinalava a utilização de escudos humanos pelo Hamas.
Nota do editor: Como chefe de redação da secção de opinião, sou responsável pelo que aparece nas suas páginas e nos seus ecrãs. A secção depende do meu discernimento. Um cartoon que publicámos de Michael Ramirez sobre a guerra em Gaza, cuja publicação eu aprovei, foi visto por muitos leitores como racista. Não era essa a minha intenção. Eu vi o desenho como uma caricatura de um indivíduo específico, o porta-voz do Hamas que celebrou os ataques a civis desarmados em Israel.
No entanto, a reação à imagem convenceu-me de que me tinha escapado algo de profundo e divisivo, e lamento-o. A nossa secção tem por objetivo encontrar pontos comuns, compreender os laços que nos unem, mesmo nos momentos mais sombrios.
Neste espírito, retirámos o desenho. Publicamos também uma seleção de respostas à caricatura. E continuaremos a fazer com que a secção abrigue uma série de opiniões e perspectivas, incluindo as que desafiam os leitores. É este o espírito do jornalismo de opinião: avançar imperfeitamente para uma troca de ideias construtiva a toda a velocidade possível, ouvindo e aprendendo ao longo do caminho.
-David Shipley, Editor de Opinião
Cartas dos leitores*
*Estas são apenas algumas amostras, muitas mais foram recebidas e publicadas.
A caricatura editorial de 8 de novembro foi considerada profundamente maliciosa e ofensiva por um número considerável de leitores, incluindo eu.
As caricaturas utilizam estereótipos raciais que são ofensivos e perturbadores. Retratar árabes com traços exagerados e retratar mulheres em papéis depreciativos e estereotipados perpetua o racismo e o preconceito de género, o que é totalmente inaceitável.
A essência do jornalismo responsável reside na sua capacidade de dar voz àqueles que talvez não a tenham, de defender a transparência e de promover um diálogo informado. Quando são publicados conteúdos que contradizem estes princípios, levantam-se questões legítimas sobre os processos editoriais, a integridade e a fiabilidade.
Hind Kamal, Fairfax
Não há nenhum tema de reportagem em que a escolha de palavras seja tão complicada como na reportagem sobre a Faixa de Gaza. Porque é que The Post não submete a linguagem visual dos seus cartoons ao mesmo escrutínio?
Sou um estudioso da religião e dos meios de comunicação social; reconheço uma representação profundamente racista do "pagão" e da sua crueldade bárbara para com mulheres e crianças quando a vejo novamente na caricatura editorial de Michael Ramirez de 8 de novembro. Não é de modo algum informativo, útil ou estimulante olhar para este conflito através dos óculos dos colonialistas do século XIX.
Suzanne van Geuns, Princeton, N.J.
A autora é investigadora associada de pós-doutoramento no Centro de Cultura, Sociedade e Religião da Universidade de Princeton.
A caricatura editorial de Michael Ramirez de 8 de novembro mostrava um representante do Hamas a amarrar mulheres e crianças a si próprio para as usar como escudos humanos, culpando depois Israel pelas suas mortes. Embora ninguém conteste que o Hamas se esconde em zonas civis para escapar ao exército israelita, esta caricatura constituiu uma tentativa de desculpar os crimes de guerra israelitas.
Todas as principais organizações de defesa dos direitos humanos acusaram Israel de cometer crimes de guerra com as suas campanhas de bombardeamento maciço e indiscriminado de zonas civis. Assim, milhares de crianças palestinianas estão a ser mortas, não porque Israel esteja a fazer um esforço preciso para matar o Hamas e a falhar, mas porque Israel não está a fazer qualquer esforço significativo para poupar civis.
Os militares israelitas também têm um registo documentado de utilização de civis palest inianos como escudos humanos e protestaram contra a proibição desta prática pelo Supremo Tribunal de Israel em 2005. Mesmo depois da proibição, os militares israelitas continuaram a utilizar ocasionalmente crianças palestinianas como escudos humanos.
À luz de tudo isto, atribuir a morte de civis palestinianos ao Hamas e não às pessoas que os matam é uma descaraterização grosseira da situação.
Omar Baddar, Washington
A caricatura editorial de Michael Ramirez, de 8 de novembro, que retrata reféns do Hamas com a personagem do Hamas a condenar os ataques israelitas a civis, está cheia de parcialidade e preconceito.
Será que a mensagem pretendida é a de que Israel tem justificação para bombardear civis? E a bandeira palestiniana de um lado da banda desenhada pretende confundir o Hamas com todos os palestinianos? E a fotografia de fundo - do outro lado da banda desenhada, da Cúpula da Rocha - pretende confundir a ideologia do Hamas com o Islão? Ramirez deveria ter refletido sobre estes elementos da banda desenhada. São ofensivos não só para os muçulmanos, mas também para mim e para todos os meus irmãos e irmãs cristãos palestinianos.
Philip Farah, Viena
O escritor é cofundador e membro da direção da Aliança Cristã Palestiniana para a Paz.
Como refere The Print, esta não é a primeira vez que Ramirez irrita a redação este mês com o seu trabalho.
Numa caricatura, publicada a 3 de novembro no Las Vegas Review-Journal, atacou o movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos, que protestava contra a morte do afro-americano George Floyd às mãos de agentes da polícia. Na sua caricatura, Ramirez retratou uma mulher negra com uma t-shirt do Black Lives Matter, segurando um cartaz onde se lê "Terrorist Lives Matter" e "Blame Israel. Apoie o Hamas".
Humor em apuros, coleção de casos (III)
Casos de cartoonistas que tiveram problemas de alguma importância devido aos seus cartoons ou ilustrações satíricas. Há também algumas histórias de outras pessoas que, sem serem cartoonistas, se viram em apuros por as partilharem.
