अंतर्राष्ट्रीय वृत्तचित्र संघ (आईडीए) अपनी पत्रिका "Documentary" में एंथनी कौफ़मैनके लेख '"C" for Censorship: PBS cuts Art Spiegelman documentary and other questionable acts by the controversial broadcaster' में यह रिपोर्ट करता है।
अमेरिकी सार्वजनिक टेलीविजन ने इसे अपने स्टेशनों के नेटवर्क पर प्रसारित करने से पहले, वृत्तचित्र 'आर्ट स्पीगलमैन: डिजास्टर इज़ माई म्यूज़' (2024) के एक हिस्से को सेंसर करने का फैसला किया।
अमेरिकी सार्वजनिक प्रसारण सेवा पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग सर्विस (पीबीएस) ने घोषणा की कि उसने अमेरिकन मास्टर्स कार्यक्रम पर प्रसारण से पहले वृत्तचित्र से 90-सेकंड का एक अंश हटा दिया था, जिसमें आर्ट स्पीगलमैन ने ट्रम्प-विरोधी कार्टूनों की एक श्रृंखला पर टिप्पणी की थी, जिसमें उन्होंने राष्ट्रपति को "घमंडी और बदसूरत चेहरा" बताया और उनके बालों के स्टाइल को मक्खियों वाली गंदगी जैसा दिखाया था। एक छवि पर लिखा है "आप फासीवाद की विषाक्त शक्ति को छिपा नहीं सकते"।
फिल्म निर्माताओं के अनुसार, यह निर्णय PBS के राष्ट्रीय प्रोग्रामिंग कार्यकारी अधिकारियों द्वारा थोपा गया था और WNET प्रबंधन द्वारा स्वीकार किया गया था, जो 350 PBS सदस्य स्टेशनों के नेटवर्क में सबसे बड़े स्टेशनों में से एक है और 'अमेरिकन मास्टर्स' का निर्माण करता है।
WNET समूह के एक प्रवक्ता द्वारा Documentary को दिए गए जवाब में PBS ने संपादन कोइस आधार पर उचित ठहरायाकि यह अब वर्तमान संदर्भ में नहीं था। इस समय प्रसारण के लिए सामग्री की अखंडता और उपयुक्तता बनाए रखने के लिए यह परिवर्तन किया गया।
मुझे यह अब तक पढ़ी गई सबसे अतिशयोक्तिपूर्ण, कुटिल और अपमानजनक तर्कों में से एक लगता है। अब सेंसर, किसी कृति को काट-छाँट करने के अलावा, इसके लेखकों को 'अखंडता' पर उपदेश दे रहा है।
हटाए गए दृश्य का एक हिस्सा | @artspegelmandoc
रोचक रूप से, यह 2016 की तारीख वाला एकमात्र ज्ञात कृति है जिसमें स्पीगलमैन ने डोनाल्ड ट्रम्प को चित्रित किया है, और इसे विमेन्स मार्च के प्रकाशन के लिए आर्ट द्वारा बनाया गया था। जैसा कि एक कार्टून में पढ़ा जा सकता है, स्पीगलमैन का दावा है कि उन्होंने "उसका बदसूरत चेहरा चित्रित करने का विरोध किया है"।
फिल्म निर्माता, निर्देशक मॉली बर्नस्टीन और फिलिप डॉलिन, जिन्होंने सैम जिनिशियन और एलिसिया सैम्स के साथ मिलकर इस वृत्तचित्र का निर्माण किया, के पास एक विकल्प था। सैम्स के अनुसार, वे या तो लाइसेंस समझौता वापस खरीद सकते थे या PBS के निर्णय को स्वीकार कर प्रसारण के साथ आगे बढ़ सकते थे। "उन्होंनेहमें बताया कि वृत्तचित्र में अभी भी एक फासीवाद-विरोधी संदेश है, और दर्शक स्वयं बिंदुओं को जोड़ सकते हैं," वह बताती हैं। "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले को सेंसर करने की विडंबना PBS से छूट गई होगी, लेकिन हमसे नहीं।"
डॉक्यूमेंट्री के लिए हटाया गया यह अनुक्रम—जिसका एक हिस्सा इस इंस्टाग्राम पोस्ट में देखा जा सकता है—भले ही छोटा हो, लेकिन यह स्पष्ट रूप से डॉक्यूमेंट्री के फासीवाद-विरोधी विषयों और स्पीगलमैन की महत्वपूर्ण ग्राफिक उपन्यास 'माउस' को ट्रम्प की समयोचित आलोचना से जोड़ता है।
जैसा कि महोत्सव में प्रदर्शित डॉक्यूमेंट्री क्लिप में स्पीगलमैन विद्वान हिलरी च्यूट कहती हैं: "ट्रम्प और पोस्ट-ट्रम्प के इस क्षण में, (स्पीगलमैन) ने पहचाना कि फासीवाद के खिलाफ स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया दे रहे और उससे लड़ रहे लोगों के लिए 'माउस' एक पाठ के रूप में कितना उपयोगी था।"
डॉक्यूमेंट्री के राजनीतिक कार्टूनों पर चर्चा को काटने के अलावा, PBS संस्करण ने च्यूट के शब्द "इस समय ट्रम्प और पोस्ट-ट्रम्प" को भी हटा दिया, जिससे उनकी टिप्पणियों का अर्थ बदल गया और फिल्म निर्माताओं का मूल संदर्भ गायब हो गया।
पब्लिक टेलीविजन के एक प्रवक्ता ने डॉक्यूमेंट्री को दिए बयानों में कहा: "पीबीएस में, हम अपने संपादकीय निर्णयों के साथ खड़े हैं और पुष्टि करते हैं कि उनका राजनीतिक धमकियों का जवाब देने से कोई लेना-देना नहीं है। इस साल, हमने अपनी लंबे समय से चली आ रही संपादकीय दिशानिर्देशों या प्रथाओं में कोई बदलाव नहीं किया है।"
डॉक्यूमेंट्री पत्रिका के लेख में अन्य उदाहरणों का भी उल्लेख है जिनमें PBS ट्रम्प प्रशासन और उसके संसदीय गुर्गों द्वारा पूर्व-सचेत रूप से अनुपालनशील और/या डरा हुआ प्रतीत होता है ।
संबंधित:
समर्पण में कोई गरिमा नहीं है | अटलांटिक
आर्ट स्पीगलमैन की 'माउस', मैकमिन काउंटी के स्कूलों में प्रतिबंधित।
परेशानियों में हास्य, मामलों का संकलन
कार्टूनिस्टों के ऐसे मामले जहाँ उन्हें अपने कार्टून या व्यंग्यात्मक चित्रणों के कारण गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ा। कुछ अन्य लोगों की भी कहानियाँ हैं, जो कार्टूनिस्ट नहीं थे, लेकिन इन्हें साझा करने पर उन्हें भी समस्याएँ हुईं।
