Detta rapporterar International Documentary Association(IDA) i sin tidskrift"Documentary" i en artikel av Anthony Kaufman med titeln ""C" for Censorship: PBS klipper dokumentären "Art Spiegelman" och andra tvivelaktiga handlingar av det tvivelaktiga TV-bolaget".
US public television beslutade att censurera en del av dokumentären Art Spiegelman: Disaster Is My Muse (2024) innan den sändes på deras kanal.
Det amerikanska public service-bolaget Public Broadcasting Service(PBS) rapporterade att de hade klippt bort ett 90 sekunder långt klipp från dokumentären innan den sändes på American Masters där Art Spiegelman kommenterar en serie anti-Trump-teckningar där han beskriver presidenten som "självbelåten och ful" och avbildar hans frisyr som något som ser ut som skit med flugor i. På en av bilderna står det"man kan inte maskera fascismens giftiga kraft".
Enligt filmskaparna påtvingades beslutet av PBS nationella programchefer och accepterades av ledningen för WNET, som är en av de största av PBS nätverk av 350 medlemsstationer och producerar American Masters.
I ett svar från en talesman för WNET-gruppen till Documentary motiverar han redigeringen"eftersom den inte längre var i det aktuella sammanhanget. Ändringen gjordes för att upprätthålla integriteten och lämpligheten av innehållet för sändning vid denna tidpunkt".
Det förefaller mig vara en av de mest överdrivna, cyniska och förolämpande motiveringar jag någonsin har läst. Nu ger censuren, förutom att amputera ett verk, lektioner i "integritet" till dess författare.
En del av den borttagna scenen | @artspegelmandoc
Intressant nog är detta verk, daterat 2016, det enda kända verk där Spiegelman tecknar Donald Trump och skapades av Art för publiceringen av Womans March. Som man kan läsa i en av vinjetterna säger Spiegelman att han har "motstått att rita hans fula ansikte".
Filmskaparna, regissörerna Molly Bernstein och Philip Dolin, som producerade dokumentären tillsammans med Sam Jinishian och Alicia Sams, hade ett val. Enligt Sams kunde de välja att köpa tillbaka licensavtalet eller acceptera PBS beslut och gå vidare med sändningen."Vi fick höra att dokumentären fortfarande hade ett antifascistiskt budskap och att publiken kunde bilda sig en egen uppfattning", förklarar han."Det ironiska i att censurera någon som försvarar yttrandefriheten kan ha undgått PBS, men det undgick inte oss.
För Documentary må den borttagna sekvensen - som delvis kan ses i detta Instagram-inlägg - vara kort, men den kopplar uttryckligen de antifascistiska temana i dokumentären och Spiegelmans banbrytande grafiska roman Maus till en läglig Trump-kritik.
Som Spiegelman-forskaren Hillary Chute säger i festivalversionen av dokumentären: "I detta Trump- och post-Trump-ögonblick insåg (Spiegelman) hur användbar Maus var som en text för människor som uttryckligen reagerar mot fascism och kämpar mot den".
Förutom att avbryta diskussionen om dokumentärens politiska vinjetter tog PBS-versionen också bort Chutes ord "at this time Trump and post-Trump", vilket förändrade innebörden av hans kommentarer och tog bort filmskaparnas ursprungliga sammanhang.
En talesman för PBS sade till Documentary: "Vi på PBS står fast vid våra redaktionella beslut och bekräftar att de inte har något att göra med att svara på politiska hot. Vi har inte ändrat våra sedan länge gällande redaktionella riktlinjer eller praxis i år.
I artikeln i Documentary Magazine nämns också andra fall där PBS verkar lyda i förväg och/eller låta sig skrämmas av Trump-administrationen och dess kongresskumpaner.
Relaterat:
Det finns ingen värdighet i kapitulation | Atlantic
